الحجة الأكثر سخونة في الكوكب عندما يتعلق الأمر بالكمبيوتر والتكنولوجيا هي معالجات أيه إم دي مقابل إنتل وهواة الكمبيوتر في جميع أنحاء العالم يبذلون قصارى جهدهم لإجراء بحث شامل قبل الشراء. في حين أن بعض الناس يفضلون الذهاب مع جهاز كمبيوتر محمول أو كمبيوتر مدمج مسبقًا ، فإن عشاق المغامرات يفضلون بناء جهاز من نقطة الصفر.

عند اختيارك للأصعب ، ولكن الطريق الأكثر فائدة ، عليك اختيار كل شيء من هيكل وحدة المعالجة المركزية إلى المعالج واللوحة الأم ونوع RAM وبطاقة الرسومات. لا توجد أي نية لبدء أي حرب فانبوي هنا ، ولكن الدليل على AMD مقابل Intel: أي واحدة لك سوف تستكشف كل من إيجابيات وسلبيات كل من هذه العلامات التجارية.

تعمل Intel باستمرار على دفع الحد الأقصى من خلال توفير نوى أقل ولكن بسرعات ساعة محسنة. من ناحية أخرى ، زادت وحدات المعالجة المركزية AMD الصديقة للميزانية بشكل كبير من عددهم الأساسي. لم تكن الأمور على هذا المنوال دائمًا ، ولكن مع معالجات أيه إم دي Ryzen و Intel Coffee Coffee Lake ، زادت حدة المنافسة بشكل لم يسبق له مثيل. ستستكشف المقارنة هذه الشرائح في سيناريو استخدام مختلف وتوضح ما هي عليه ومن أين تتعثر حتى تتمكن من اتخاذ قرار مستنير.

أيه إم دي مقابل إنتل

الميزانية / السعر - القيمة مقابل نقودك

يمكن أن تستمر الوسيطة طوال اليوم ، لكن ميزانيتك هي التي ستحدد ما يمكنك شراؤه. معظم المشترين يبحثون عن أفضل قيمة مقابل المال. تربح نسبة السعر إلى الأداء في النهاية ، ولهذا يجب عليك التركيز على الحد الأقصى للميزانية الذي يمكنك إنفاقه على المعالج.

تتميز المعالجات ذات المستوى الأول بأنها منافسة حقًا هذه الأيام من كل من AMD و Intel ، ولكن هذه الأخيرة تميل إلى تجريد بعض الميزات المذهلة عند شراء إصداراتها الأرخص. إن Pentium G4560 وسلسلة الذكرى السنوية Pentium التي تم إصدارها مؤخرًا تعتبر رخيصة جدًا ، حيث تقل عن 70 دولارًا ، في حين يبدأ مستوى دخول AMD بحوالي 100 دولار. سلسلة بنتيوم محدودة للغاية من حيث الأداء ، لكن Intel تتيح لك رفع تردد معالجاتها لتحقيق أقصى استفادة منها.

تهيمن AMD مرة أخرى على الطبقة المتوسطة لأنها تبيع معظم معالجاتها بسعر أرخص مقارنة بمعالجات Intel i5. تقدم أحدث مجموعة من معالجات Ryzen 5 من الشركة 4 أو 6 مراكز بأسعار معقولة تبلغ حوالي 200 دولار ، في حين أن معالجات سلسلة Intel K يمكن أن تصل إلى 350 دولارًا إذا كنت تبحث عن المتغيرات الراقية ضمن الطبقة المتوسطة.

الجزء العلوي من معالجات الخطوط من Intel في سلسلة i7 غالي الثمن نسبيًا مقارنةً بـ AMD Ryzen 7 ، والذي يقل عن 350 دولارًا. على الرغم من أن التسعير في مناطق مختلفة قد يتغير ، فإن الفرق في السعر سيكون هو نفسه ، وإذا كنت تبحث عن أفضل قيمة مقابل نقودك ، فيجب أن تذهب إلى معالج AMD لأنه يسلم في كل واجهة. يكون عدد النوى أضعف مقارنةً بشركة Intel ، ولكن بنية Ryzen الجديدة للشركة تعوض عن ذلك من خلال توفير أقل أداء متعدد النواة يمكنك الحصول عليه ، وهو أمر غير ممكن مع شركة Intel.

الفائز - AMD

الألعاب - أفضل FPS والرسومات الإخلاص

عالم الألعاب عبارة عن حقيبة مختلطة من الأشياء ، خاصةً في وقت تتنافس فيه بطاقات الرسومات AMD و Nvidia على التفوق في الفضاء. إذا لم تواجه هذا بعد ، فاعلم أن كلاً من لوحات المفاتيح العامة الحالية لأجهزة Xbox One و PlayStation 4 مدعومة بشرائح AMD. هذا لا يعني أنها أفضل معالجات للألعاب ، ولكن عندما يتعلق الأمر بتوفير مجموعة شرائح الكل في واحد حيث لا يتعين عليك شراء وحدة معالجة الرسومات المخصصة ، فهذا هو الخيار الأكثر حكمة ، وهذا هو السبب في أن Sony و Microsoft اختاروا نفسه.

تعتبر Intel قوية نسبياً في منطقة الألعاب ، خاصة إذا كنت من عشاق الألعاب المتخصصين الذين يستثمرون في وحدة معالجة الرسومات. تم تصميم معظم الألعاب الحديثة مثل Battlefield V أو Hitman أو Call of Duty Black Ops III للاستفادة من النوى المتعددة. لقد فضلت هذه الألعاب AMD بطريقة يمكن أن تؤديها بشكل أفضل. حصلت الشركة أيضًا على عقود حصرية مع بعض الألعاب مثل Battlefield لتوفير معدلات إطارات وأداء أفضل.

ينتهي الجزء الأفضل هناك لأن معالجات Intel ككل تعتبر الأفضل لجميع أنواع الألعاب. سواء أكنت هذه اللعبة تتطلب ألقابًا مثل Total War أو ألعاب الرماية من منظور شخص أول أو ألعاب لاعب واحد مثل سلسلة Tomb Raider ، فقد أكدت الاختبارات الحديثة أن Intel تقدم أكثر من 10 إطارات في الثانية على الأقل من AMD التي تعد قفزة كبيرة لمعظم اللاعبين. أجريت الاختبارات على أساس كل من بطاقات Nvidia و AMD لكن النتائج كانت هي نفسها.

لم تكتمل المقارنة نظرًا لأن Intel قد عقدت شراكة مع AMD مؤخرًا لدمج معالجات الرسومات الخاصة بها في شرائحها. سمحت لهم الشراكة بتصنيع أجهزة كمبيوتر محمولة رفيعة وقوية من المتوقع أن تصبح هي القاعدة في الأشهر القليلة المقبلة. على الرغم من أن AMD يحكم مرة أخرى إذا كنت تبحث عن جهاز ألعاب صديق للميزانية لـ MOBA أو FPS ، فإن Intel قوية للغاية بالنسبة للألعاب ، لكن يجب أن تستثمر في بطاقة رسومات.

الفائز - إنتل

رفع تردد التشغيل - دفع حدها

رفع تردد التشغيل ليست للجميع. فترة. ما لم تكن متحمسًا للكمبيوتر الشخصي ، فلن تفكر في هذا الأمر لأن معظم الناس لا يرغبون في كسر معالجاتهم أو إلغاء الضمان عن طريق دفعه أكثر من اللازم. تحاول كل من Intel و AMD تقديم أفضل ما لديهما مما يتيح لك تحقيق أقصى استفادة مما تستطيع مجموعة الشرائح تحقيقه.

عندما تذهب إلى معالجات Intel i5 أو i7 ، فربما تصادف المصطلح K المستخدم للإشارة إلى أن تلك المعالجات قد تم إلغاء قفلها. مع اللوحة الأم المتوافقة ، يمكنك على الأرجح دفع معالج بسيط بسعة 3.5 جيجاهرتز وصولاً إلى 4 جيجا هرتز وربما أكثر إذا سمح لك إعداد التبريد الخاص بك بذلك. يؤدي ذلك إلى عمليات شراء إضافية مثل محلول تبريد سائل من Corsair أو ماركات أخرى لتعويض المعالج المحموم.

في الماضي والحاضر ، كانت AMD جيدة حقًا في السماح للناس بالسيطرة على معالجاتهم لتحسين أداءهم. إذا كنت تختار جهاز Ryzen للكمبيوتر ، فيمكنك الذهاب إلى سلسلة X في Ryzen 3 و 5 و 7 وكلها مكافئة لمعالجات Intel K. لا يوجد تحكم في الأسعار على هذه المنتجات لأنه يمكنك العثور على شيء يصل إلى 120 دولارًا نظرًا لوجود معالجات سهلة الاستخدام من كلا الشركتين.

انتبه إلى أن ارتفاع درجة الحرارة يعد مشكلة شائعة جدًا وأن الكثير من الضغط قد يوقف تشغيل المعالج تلقائيًا لتجنب أي ضرر. في أحدث الإصدارات ، كشفت AMD عن أجهزة الكمبيوتر ذات الخيط القوي للغاية التي تنافس معالجات Intel i9. إنهم يتجهون وجهاً لوجه من حيث الأداء وهذا بالتأكيد مجال واحد ستكون النتيجة النهائية فيه التعادل.

الفائز - التعادل

عرض الفيديو - النقطة التي تساعد فيها المزيد من النوى

يمكن تنفيذ التطبيقات الأكثر كثافة ، خاصة تلك مثل معالجة مئات الصفحات من أوراق excel ، وتقديم ملفات الفيديو الكبيرة وإلغاء ضغط ملفات RAR ، بشكل أسرع بواسطة معالج AMD. لقد ركزت Intel بشدة على جعل ميزاتها مثل hyperthreading وسرعة الساعة أسرع بينما يتفوق منافسها على تحقيق أقصى عدد ممكن من المراكز في معالج واحد.

قد يكون للمتخصصين شرط حيث يقومون بالكثير من عرض الفيديو ، ومعالجة البرامج الرسومية مثل 3DS Max و Maya ، وكلها تستهلك النوى مثل أي شيء. في هذا السيناريو ، يظهر عامل الميزانية مرة أخرى في الصورة حيث يمكن لأي محترف في الاستوديو أو فنان فردي أن يفكر في الذهاب إلى AMD لأنه أكثر فعالية من حيث التكلفة.

يمكنك شراء Ryzen Thread-ripper 1950X مقابل 999 دولار ، وهو رخيص للغاية ، مقارنةً بمقدار طلبات Intel للمعالجات الخاصة بهم. المكافئ هو رقائق Intel i9 الأساسية التي تصل إلى 1،999 دولار لعرض الفيديو. تقدم معالجاتهم المزيد من النوى ، وأكثر كفاءة في استخدام الطاقة على المدى الطويل ، ولكن حساب إعداد جهاز كمبيوتر حصريًا لهذا الغرض يمكن أن يكون أمرًا مكلفًا.

بصرف النظر عن هذه العوامل ، يجب عليك أيضًا استخدام مبرد لا يقل عن 120 دولارًا أو نحو ذلك للحفاظ على تشغيل هذه الشرائح القوية في درجة حرارة مناسبة. تمثل النهاية السفلية مرة أخرى دعوة قوية إلى AMD ، حتى أن Ryzen 5 أو 7 يمكنه تقديم عرض فيديو أفضل بسبب وجود المزيد من النوى. إنه مجرد نقاش بين الميزانية والأداء لأنه إذا سمحت محفظتك ، فيمكنك التفكير في الذهاب إلى i9 المتطور من Intel للحصول على أفضل أداء ؛ إن لم يكن هناك AMD.

الفائز - AMD

التوفر والتوافق - يعد دعم MOBO أمرًا مهمًا

لا يزال AMD مقابل Intel - وهو ما يمثل نقاشًا لك - مستمرًا ، حيث وصلنا إلى النقطة التي أصبح من الضروري فيها الحصول على حل تبريد مناسب ولوحة أم لإكمال الإعداد. يعد عامل التوافر مؤثرًا كبيرًا لأنه في معظم البلدان ، ستجد على الأرجح المزيد من خيارات معالجات Intel أكثر من AMD بسبب قلة الشعبية بين المشترين. تنفق الشركة أيضًا الكثير على ميزانية التسويق الخاصة بها على الإعلانات والعروض التي لا تركز عليها AMD.

من المفترض أن تقوم بإقران اللوحة الأم بأفضل خيار متاح هناك ، خاصةً إذا كانت لديك خطط لرفع تردد التشغيل عن اختيارك للمعالج. سوف تواجهك انتكاسة أخرى في هذه المرحلة لأن حتى الشركات الشهيرة مثل MSI و Asus و Gigabyte تصنع عددًا أقل من اللوحات الأم لـ AMD عند مقارنتها بشركة Intel. أنها توفر اللوحات الأم بنقاط سعر مختلفة ، ولكن الخيار المتاح محدود للغاية.

بناءً على موقعك ، قد تكون هناك بعض المشكلات عندما يتعلق الأمر بالعثور على خدمة أو مركز ضمان لمجموعة شرائح AMD. ومع ذلك ، تتمتع Intel بوجود عالمي وتقدم دعمًا أفضل للعملاء ، مما يسهل الحصول على بديل ، إذا لزم الأمر. على الرغم من كل هذه العيوب ، تمكنت AMD من اللحاق مؤخرًا بمنتجات Ryzen الخاصة بها مع توفير أفضل. إنه ليس صفقة موقوتة إذا قررت الذهاب مع AMD لمتطلباتك المحددة حيث يمكنك الشراء من متجر ما أو حتى استيراده من خلال Newegg.

الفائز - إنتل

الحوسبة اليومية - حل سهل

سواء كان i3 أو Ryzen 5 ، يمكنك فعليًا الذهاب إلى أي معالج لأعمال الحوسبة اليومية مثل تصفح الويب ومشاهدة الأفلام والألعاب غير الرسمية باستخدام Counter-Strike أو Dota 2. يتوقع أي مستخدم أن تكون متصفحاته سريعة عند الاتصال بالإنترنت ، احتفظ بعدة علامات تبويب مفتوحة دون إبطاء وتكون قادرًا على مشاهدة أفلام بدقة 4K دون أي تأخير أو تعطيل.

سيتم تلبية كل جانب من جانب كل من المعالجات ولكن إذا كنت ترغب في لعبة على الميزانية ، ومعالجات APU من AMD Ryzen هي اختيار رائع في الميزانية. من خلال المزيد من الخيوط ، تتفوق Intel في السماح لك بأداء أعمال الحوسبة اليومية بسهولة بينما Ryzen يفعل الشيء نفسه مع الكثير من النواة للاختيار من بينها.

في معظم الحالات ، لن تتمكن من معرفة الفرق بين معالج i5 و Ryzen 5 أثناء الاستخدام اليومي. قد يتباطأ في بعض المهام بينما قد يكون أحدهما أسرع من الآخر أثناء عمليات معينة ولكن الخوض في أعماقها لن يساعد كثيرًا. إذا كنت تريد تجربة خالية من الرتوش للاستخدام اليومي ، فانتقل إلى أي معالج ولكن إذا كانت الألعاب موجودة على بطاقاتك ، فاختر معالج APU.

الفائز - التعادل

الحكم الكبير

في الماضي ، كان المشهد مختلفًا تمامًا حيث كانت إنتل تسيطر على المشهد من خلال معالجات أكثر قوة ، بينما تعثرت وحدات المعالجة المركزية FX من AMD كثيرًا من حيث الأداء. لقد أصبحوا قادرين على المنافسة على قدم المساواة منذ إطلاق Ryzen وأخذ Thread-ripper المعركة مباشرة إلى معالجات Intel Core i9.

بالنسبة للاعبين المهتمين بالميزانية ، يعد AMD خيارًا رائعًا كما أنه خيار قابل للتطبيق لعرض الفيديو وغيره من المعالجات التي تتطلب استخدام جميع المراكز المتوفرة على وحدة المعالجة المركزية. Intel هي شركة متعددة الوظائف ، سواء أكانت ألعابًا أم تعمل أو تفتح 24 علامة تبويب في نفس الوقت أثناء قيامك بالبحث على الإنترنت.

إذا كنت تحب تخصيص جهاز الكمبيوتر الخاص بك مع مختلف اللوحات الأم وخيارات برودة ، يجب أن ترضيك إنتل بشكل أفضل ، حيث تتمتع AMD بميزات فريدة في MOBO التي تقدمها الشركات المصنعة. يعتمد جهاز AMD مقابل Intel - الذي يناسبك تمامًا ، على سيناريو الاستخدام والميزانية والأداء التي تتوقعها من جهاز الكمبيوتر الخاص بك.